ПОСТАНОВЛЕНИЕ об освобождении лица

Генеральный прокурор, Artis Gosovich, руководствуясь ст. 12 гл. 3 Закона “О прокуратуре Штата Сан-Андреас” и иными нормативными актами,

1. В ходе процессуального действия по задержанию гражданского лица, Javid Flyagovski [н.п.:38467] выступая в качестве государственного адвоката, задавал вопросы сотруднику FIB Javid Flyagovski [н.п.: 280902]. Сотрудник FIB неоднократно отвечал на поставленные вопросы, а также предложил адвокату ознакомиться с видеопротоколом проведенного задержания. Сочтя ответы сотрудника FIB некомпетентными, сотрудник SASPA инициировал вызов прокурора Javid Flyagovski [н.п.: 180387]. Сотрудник SASPA Javid Flyagovski [н.п.: 169473], не дожидаясь заключения прокурора о наличии или отсутствия оснований на освобождения задержанного лица, вмешался в процессуальные действия, посредством задержания инициатора Javid Flyagovski, воспрепятствую дальнейшему проведения процессуальных действия Javid Flyagovski в отношении задержанного гражданского лица. По итогам разбирательства прокурором Javid Flyagovski [н.п.: 258151] было вынесено решение о виновности Javid Flyagovski [н.п.: 280902] по ст. 15.1.1 и ст. 16.1.1 УАК СА.

2. В части квалификации по ст. 16.1.1 УАК СА (воспрепятствование законной профессиональной деятельности адвоката): установлено, что сотрудник FIB Javid Flyagovski не уклонялся от взаимодействия с адвокатом, неоднократно отвечал на его вопросы и предоставил возможность ознакомления с видеопротоколом задержания. Законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Штате Сан-Андреас» адвокату предоставлено право задавать законные и относящиеся к делу вопросы, однако субъективная оценка качества ответов сотрудника как «некомпетентных» не образует состава воспрепятствования. В случае несогласия с действиями или ответами сотрудника надлежащим способом защиты является обращение в уполномоченный орган с целью проведения проверки профессиональной пригодности, но не инициирование уголовного преследования. Состав правонарушения по ст. 16.1.1 УАК СА в действиях Javid Flyagovski не установлен.

3. В части квалификации по ст. 15.1.1 УАК СА (злоупотребление должностными полномочиями): в действиях сотрудника FIB Javid Flyagovski отсутствуют обязательные элементы состава данного правонарушения – корыстная или иная личная заинтересованность, а также факт существенного нарушения прав граждан, организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. Вопрос оскорбления сотрудника адвокатуры регламентируется Этическим кодексом как специальная норма, устанавливающая особый порядок назначения наказания для государственных служащих.

Правовая защита по ст. 17.3 УАК СА, предоставленная сотруднику FIB в рамках исполнения должностных полномочий, представляет собой государственную гарантию, указывающую на особый порядок привлечения к ответственности за исключением случаев, прямо предусмотренных профильным законодательством. Состав правонарушения по ст. 15.1.1 УАК СА в действиях Javid Flyagovski не установлен.

4. В части правомерности вызова прокурора сотрудником адвокатуры: в соответствии с ч. 6 ст. 2.1 гл. II (2) ПК СА, государственный адвокат вправе вызывать прокурора на задержание исключительно при наличии явных нарушений в действиях сотрудника и при наличии оснований для освобождения задержанного, предусмотренных ст. 5 гл. 2 ПК СА, когда сотрудник отказывается освободить задержанное лицо. Сотрудник SASPA Javid Flyagovski не указал прокурору Javid Flyagovski ни на одно из исчерпывающих оснований освобождения, предусмотренных ст. 5 гл. 2 ПК СА, что свидетельствует об отсутствии надлежащего правового основания для вызова прокурора.

5. Согласно ст. 16.18 УАК СА, вмешательство сотрудника государственной структуры в процессуальные действия допустимо исключительно в случае, если данное лицо лично лицезрело факты нарушения прав или законных интересов задержанного. Сотрудник SASPA Javid Flyagovski указанного условия не соблюл, что свидетельствует о том, что именно в его действиях содержатся признаки неправомерного вмешательства в процессуальные действия. Вынесенное прокурором Javid Flyagovski постановление о виновности Javid Flyagovski принято в отсутствие законных оснований и подлежит отмене.

1. Освободить Javid Flyagovski [н.п.: 280902] от отбывания наказания в федеральной тюрьме "Болингброук" штата Сан-Андреас по ст. 15.1.1 и ст. 16.1.1 УАК СА.

2. Признать запись о судимости Javid Flyagovski [н.п.: 280902] за 23.06.2026 в 19:09 по местному времени подлежащей аннулированию.

3. Разъяснить руководству FIB обязанность восстановить Javid Flyagovski [н.п.: 280902] по ее устному или письменному обращению в звании и должности, в которой она находилась до увольнения за 23.06.2026.

4. Разъяснить руководству LSPD, что в случаи неисполнения части 3 настоящего постановления о возможной уголовной ответственности.